18 abril 2006

EJERCICIO: Hipertexto, interactividad, narración y autoría

Quisiera que reflexionen acerca de las relaciones que establece el lector con un hipertexto, a partir de los trayectos de lectura que cada uno haga de un artículo periodístico publicado por un diario digital. Les propongo hacer el ejercicio a partir de la nota " Aseguran que no aumentarán los combustibles en el país pese a la suba del crudo" publicado en "Último momento" de Clarín digital de hoy. Intenten llegar lo más lejos posible siguiendo los posibles enlaces propuestos en cada uno de las páginas a las que lleguen. Como punto de partida de su reflexión, indiquen , a modo de hoja de ruta, el trayecto del recorrido realizado.

Algunas preguntas a responder ¿Cuál es el rol del lector? ¿Quién es el autor/autores del texto leído? ¿Qué sucede con los hechos/ideas/datos narrados? ¿Están relacionados entre ellos? ¿Quién /qué marca el rumbo del trayecto? ¿Existe libertad para elegir el recorrido? y otras que puedieran surgirles-

9 Comentarios:

At 20/4/06 16:00, carlos1404 said...

Mi camino recorrido fue el siguiente.
Petroleo- Precio del Barril- Papeleras- Pymes - Cartas de Lector....y por ultimo....una joya que copio a continuacion " "Mi perra no me cuenta la verdad"


Un día decidí cruzar a mi perra boxer, con pedigree, con un gran macho boxer atigrado marplatense para, según la Federación Cinológica Argentina, obtener perros puros según el standard de la raza. Como vivo en Santa Teresita, me recomendaron un criador marplatense a quien le dejé mi perra tres días, durante los cuales se cruzaron dos veces, según el dueño de casa. Le pagué $ 500 por el servicio, según lo pactado.

Cuando nacieron los perritos pudimos comprobar que no eran puros, ya que un hermoso hocico largo se asomaba en sus caras. Le reclamé al dueño del macho, quien aceptó que obviamente no eran hijos de su macho. Me contestó que no me devolvería la plata, pero me ofrecía otro servicio para mi perra, cosa a la que obviamente me negué, ya que no volvería a dejar a mi perra en sus manos.

La Federación Cinológica es cómplice, ya que avaló todos los papeles que certifican la pureza de los perritos. Y si yo no denunciaba el fraude y solicitaba su nulidad, hoy tendría perros boxer con excelente pedigree, pero con una gran trompa.

A la FCA no le creo más, perdí 500 pesos. Y mi perra no me cuenta la verdad: ¿quién es el padre de sus hijos?

Bueno....de mas esta decir que no pude escapar al micro/macro mundo del monopolio,Mi rol como lector fue lo mas parecido a la atencion flotante..La libertad del recorrido era tan grande...o tan chica como lo permitia el site..y sus links...no hay muchas referencias que establezcan relacion con otro mundo. La libertad es acotada y el interes termina cuando uno se aburre de esa misma libertad.
Por eso me parecio interesante...ver como desde una noticia de interes gral desembocamos en algo tan curioso...como la relacion hombre animal.

 
At 20/4/06 18:17, ignacio said...

Mi trayecto fue la nota, luego los subtítulos subrayados, nuevos recors, aumento 2004, subir retenciones petroleras, llamado de Kirchner, precios sostenibles en el tiempo. Entré en Opinión, foros, encuesta, carta de lectores... ¿esto consideran participaciòn? ¿sólo escribirles un mail y navegar? Lo que más me llamó la atención fueron las propagandas de abajo que eran "servicios de inversión", "Bonos argentinos", "palzos fijos", "mercado de divisas", etc.
Acabo de leer lo que escribió mi compañero que llegó a lo de la perra esa, pero no estoy de acuerdo con lo que él dice de la libertad. No hay nada de libertad, NADA. El rol del lector es absolutamente pasivo, elegís caminos pero que ya están previamente designados... (qué tiene que ver el petróleo con la perra?) Al igual que si nos consideramos navegadores libres, es una farsa porque toda la información y los recorridos están preparados. El lector es tratado como receptor-consumidor ya que, lo que predomina en la pantalla es la publicidad, todo el tiempo. En cuanto a los autores de las notas, entre tantas, sólo había dos nombres porque en general no firman. El rumbo lo marca Clarín y a su vez los subrayados y las negritas dentro de la nota, o sea que leemos lo que a ellos se les antoja (acá estaría la ideología). Por eso en general creo que NO HAY LIBERTAD en esto.

 
At 20/4/06 18:40, ignacio said...

En relación con el tema de hipertexto, en "La revolución del contexto electrónico", Roger Chartier dice que la idea de leer una imagen puede entenderse como una metáfora, pero no es una lectura, sino una lectura organizada o pensada según los mismos procedimientos y las mismas técnicas de la lectura de un texto pero con un objeto distinto.
También la recepción se ha transformado en este caso, en una lectura frente a la pantalla y no frente al libro.
Lo novedoso de esta forma de producción, inscripción y recepción de los textos es entre otras cosas que puede escribirse en el texto. Antes con el libro era posible escribir en los márgenes, en los blancos de la página, pero no se podía modificar el enunciado del texto ni borrarlo; mientras que ahora, con la representación electrónica del texto, existe la posibilidad de someter el texto recibido a las decisiones propias del lector para cortar, desplazar, cambiar el orden, introducir su propia escritura, etc.
Otra cuestión es que con el libro hay un desfase cronológico entre el momento de escritura y el momento de lectura. Con la transmisión electrónica todo esto puede reducirse a una simultaneidad. Así el momento de la escritura podría llegar a ser el momento mismo de la lectura: sin mediaciones ni intermediarios. De esta manera se puede escribir en la biblioteca y por biblioteca se refiere al conjunto de textos acumulados.

 
At 20/4/06 19:03, ignacio said...

sigo con el texto de Chartier...

Otra transformación es la posibilidad de una biblioteca universal, así si cada uno de los textos escritos o impresos del patrimonio textual es transformado en un texto electrónico, no hay razón por la cual no se pueda proponer una universal disponibilidad del patrimonio textual a través de la “transmisión electrónica”. La biblioteca se transforma en una realidad virtual debido a que la diferencia fundamental entre el lugar del texto y el lugar del lector puede reducirse por completo. Entonces ya no hay un “lugar” del texto: cada lector en su propio lugar puede tener acceso a ese patrimonio textual universal.

La conclusión de este autor es que la relación de la lectura frente a la pantalla suprime toda presencia del objeto impreso en las manos del lector. Hay cambios profundos en cuanto a la distancia establecida y los cambios corporales de la relación con lo escrito. “Representación del texto” hace referencia a una forma de texto que cambia en su estructura y en su disposición.
Hay cambios en las formas de organización textual a partir del devenir de las computadoras. Han modificado la cultura escrita. La manera en que la representación electrónica de los textos nos impacta, así como la velocidad con que cotidianamente se mueven todos estos recursos y herramientas en la escritura, en la lectura o en la reproducción, y la imposibilidad de separarnos de este proceso y la necesidad de vivirlo también velozmente.

 
At 20/4/06 20:39, carlos1404 said...

Segun el diccionario de la real academia española Libertad. Facultad que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.

A eso trataba de referirme, la libertad se ejerce dentro de un marco...cuando uno pierde la libertad de elegir es solo cuando tiene una opcion, y deja de elegir. Siempre vamos a estar navegando dentro dentro de una red, que algunos las consideren infinita por inabarcable a escala humana no significa que lo sea, es solo una ilusion y creo que la libertad es eso...elecciones posibles.
Cuando leo un libro, elijo el titulo o el autor....pero entre los que se publicaron. No elijo el desenlace, elijo el libro.
Clarin version digital no me va a linkear a La Nacion online o a Cronica TV. Ellos nos dan la libertad de elegir entre sus alternativas...o sino como bien dice la definicion, puede elegir NO OBRAR.

 
At 21/4/06 14:52, ignacio said...

sí seguro, esto suena a la libertad de elección que tenemos cuando elegimos a nuestros gobernantes y que luego somos los "responsables" de la corrupción de éstos o de la libertad de ser libres de la televisión apangando el control remoto o cambiando de canal. Yo no lo veo así y en los contenidos de la red no hay ninguna libertad de elegir o de no elegir lo que vamos a leer en éste o en cualquier otro texto. Hay que preguntarse quién posee la propiedad de contenidos y de tecnologías y ahí está la respuesta. Y más, uno no elige nada cuando está en la red, todo lo que hay ya está allí. Lo que está en el artículo de Clarín está ahí, lo único que hacés, y por lo que pensás que tenés alguna libertad, es hacer click donde podés y seguir haciendo click infinitamente. Y me parece que la real academia española define el término libertad tan ampliamente que, la verdad, es que según esa definición hasta los esclavos tienen libertades. (Seguramente en ese dicccionario se define al indio como un animal y sigue hablando del "descubrimiento de América").

 
At 22/4/06 22:18, diego v said...

tal vez fuera mejor hablar de grados de autonomía más que de libertad.
por qué si no es así ¿cuando y en qué situaciones cotidianas seríamos absolutamente libres?
me parece que hay grados de autonomía dentro de internet como de cualquier sistema (como el lenguaje, por ejemplo).La cuestión es ver que hacemos con ellos.

 
At 23/4/06 20:31, Lucas said...

This post has been removed by the author.

 
At 23/4/06 20:36, Lucas said...

Bueno, va mi bitácora electrónica para contribuir al ejercicio.

Por mi parte leí primero todo el artículo.

Después pasé por el link del aumento de 2004 (y desde allí al recuadro de esa misma nota acerca de los aumentos de la luz).

Luego pasé por el recuadro que cubre el alza del petróleo (¿a todos se les despliega obligatoriamente el aviso de Ciudad Internet?).

Lo último que accedí desde la página, de hecho, no tiene nada que ver con la nota: fui a ver qué es lo que le pasó a Sofovich en el cuore. El HV estaba arriba en la barrita del último momento y de hecho no sabía nada de la noticia.

Perdón, edito algo (no había visto las preguntas)

Me llamaron la atención dos cosas: En primer lugar, Clarín sólo vinculó el texto a notas del propio diario (excepto la publicidad, por supuesto).

Por otro lado, toda la publicidad que me apareció cuando abrí la nota era de empresas vinculadas con el diario. A saber: Ciudad Internet, Más oportunidades, Multicanal.

Saludos.

Lucas.

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un vnculo

<< Home